Paolo Daganello, Experimenta 64 "Dar vuelta al diseño como a un guante"
A partir de una intervención en el seminario Less is Next celebrado durante la Jornada Mundial de la Alimentación, Paolo Deganello medita, con la crisis como escusa, sobre cual debe ser el papel de arquitectos y diseñadores en la organización de una práctica profesional más justa fundamentalmente en la defensa de nuevos valores éticos.
“… el diseño que hemos hecho y enseñado hasta ahora, el diseño del exprimidor de Stark, ya no tiene sentido.”
“Propongo, transformar todas nuestras escuelas en escuelas de diseño solidario y sostenible.”
“Cuando la cantidad de posesiones y de privilegios supera cierto límite, ya no crea bienestar y consumo, sino solo un exceso de producción.”
“¿Que hacer hoy ante un planeta esquilmado, con unos recursos cada vez mas escasos, en el que el hambre de tanta gente hace que nuestros privilegios parezcan nauseabundos?”
“Los diseñadores deberíamos ser capaces de ofrecer una ética del diseño.”
“… estamos volviendo al valor de uso de las cosas en contra de la economía virtual y dopada de las finanzas, pero no hay que caer en la trampa de que basta con volver a la mística del utensillo; existen demasiados utensillos, además de demasiados productos inútiles. Ante el exceso de producción y la escasez de recursos, debemos encontrar otro significado y otra legitimación para los objetos.”
“Un producto que tiene una utilidad pública es el que no contamina, que consume poca energía tanto cuando se fabrica como cuando se utiliza; el que no solo no derrocha recursos, sino que permite ahorrar energía, materias primas, suelo y aire; el que va acompañado de una comunicación exaustiva y transparente sobre su fabricación, su uso y su precio; el que esta concebido y diseñado para durar mucho tiempo, y por lo tanto, para dar placer cuando se utiliza; el que genera identidad y cariño, y no se convierte de inmediato en basura; el que esta destinado a ser un objeto de fácil mantenimiento, que se actualiza y se adapta a la evolución del comportamiento, y que, solo al final de una vida muy larga, se recicla.”
“Debemos oponernos con todas nuestras fuerzas al retorno a una innovación por la innovación… que ve en el afán por lo verde sólo una posible y cínica oportunidad de despachar rápidamente otros productos por obsoletos”
“… el diseño que hemos hecho y enseñado hasta ahora, el diseño del exprimidor de Stark, ya no tiene sentido.”
“Propongo, transformar todas nuestras escuelas en escuelas de diseño solidario y sostenible.”
“Cuando la cantidad de posesiones y de privilegios supera cierto límite, ya no crea bienestar y consumo, sino solo un exceso de producción.”
“¿Que hacer hoy ante un planeta esquilmado, con unos recursos cada vez mas escasos, en el que el hambre de tanta gente hace que nuestros privilegios parezcan nauseabundos?”
“Los diseñadores deberíamos ser capaces de ofrecer una ética del diseño.”
“… estamos volviendo al valor de uso de las cosas en contra de la economía virtual y dopada de las finanzas, pero no hay que caer en la trampa de que basta con volver a la mística del utensillo; existen demasiados utensillos, además de demasiados productos inútiles. Ante el exceso de producción y la escasez de recursos, debemos encontrar otro significado y otra legitimación para los objetos.”
“Un producto que tiene una utilidad pública es el que no contamina, que consume poca energía tanto cuando se fabrica como cuando se utiliza; el que no solo no derrocha recursos, sino que permite ahorrar energía, materias primas, suelo y aire; el que va acompañado de una comunicación exaustiva y transparente sobre su fabricación, su uso y su precio; el que esta concebido y diseñado para durar mucho tiempo, y por lo tanto, para dar placer cuando se utiliza; el que genera identidad y cariño, y no se convierte de inmediato en basura; el que esta destinado a ser un objeto de fácil mantenimiento, que se actualiza y se adapta a la evolución del comportamiento, y que, solo al final de una vida muy larga, se recicla.”
“Debemos oponernos con todas nuestras fuerzas al retorno a una innovación por la innovación… que ve en el afán por lo verde sólo una posible y cínica oportunidad de despachar rápidamente otros productos por obsoletos”
Comentarios
Publicar un comentario